Kortere ventetid for akut behandling

Skrevet: 20. oktober 2009 - 13:09
Det politiske mål, der bør gennemføres i Region Hovedstaden, er maksimalt to timers ventetid for akut behandling for 90 % af de patienter, som er kommet til rette sted. Jeg synes endda to timer er lang tid. Hvor accepterer man ellers at skulle vente to timer. Og her taler vi om patienter, der har det skidt, og som i mange tilfælde har stærke smerter.
Jeg har selv arbejdet som læge på en skadestue, og det er helt urimeligt, at patienter skal vente så lang tid, som tilfældet er i dag. Patienter venter i op til 12 timer på deres akutte behandling, og så er spørgsmålet, om behandlingen i det hele taget kan kaldes akut.
Der er en lang række instrumenter, som hurtigt vil kunne fjerne ventetiderne. Ofte er der læger på arbejde, som ligger og sover, i stedet for at give en hånd med andre steder på hospitalet. Én løsning kunne også være at inddrage behandler-sygeplejersker, hvilket næsten ikke sker i dag. Det tager ikke kortere tid at behandle folk, bare fordi de venter i lang tid på at komme til. Og patientmængden på et hospital bliver ikke mindre, desto længere ventetiden er.
Jeg forstår således slet ikke, hvordan Sundhedsministeren kan gøre det til et fagligt spørgsmål, om der er lange ventetider. Det er vendt helt på hovedet Det er selvfølgeligt altid det fagligt mest fornuftige at få undersøgt og behandlet folk hurtigt, og det er absurd, at det ikke er hensynet til en ordentlig service som tæller. Hvad ville ministeren selv sige til at sidde og vente i fire timer på skadestuen? Mange mennesker, der har behov for akut behandling, går simpelt hen på grund af ventetiden, og det må vi ikke være bekendt.





Indsend kommentar